Mesajul președintelui CSP, Angela Motuzoc,                                       privind acuzațiile aduse în spațiul public

        

         Având în vedere că la data de 09 septembrie 2021, în spațiul public au fost exprimate opinii subiective prin care acțiunile președintelui CSP, Angela Motuzoc, au fost catalogate drept depășire a atribuțiilor de serviciu la gestionarea procedurilor administrative interne, se impun precizările de rigoare, pentru a asigura informarea deplină a tuturor celor interesați de subiectul dat.

    Astfel, adresarea cet.Inga Grigoriu a fost înregistrată corespunzător în evidențele instituționale oficiale și, respectându-se toate cerințele prevăzute de lege, a fost remis un răspuns explicativ privind ordinea juridică de soluționare a dezacordurilor cu acțiunile/actele efectuate de către procurori în cadrul proceselor penale, deoarece solicitările invocate se bazau pe interpretarea subiectivă eronată a dispozițiilor normative.

         Notăm că aplicarea în concret a legii nu este o procedură abstractă, iar răspunsul în speță, oferit cet.Inga Grigoriu, descrie toate aspectele stabilite de lege, incidente situației la care s-a referit autorul adresării, pentru a asigura înțelegerea, din perspectivă juridică, a esenței și substanței competențelor procesual-penale.

         Urmând aceeași logică a cerințelor prevăzute de lege, menționăm că în cazul dezacordului cu răspunsul oferit de o instituție publică, persoana interesată urmează să parcurgă procedurile legale de contestare și, în acest sens, considerăm că mesajul intens mediatizat privind o eventuală adresare la CNA pentru a fi examinată o pretinsă depășire a atribuțiilor de serviciu, urmărește scopul denigrării reputației profesionale a președintelui CSP și constituie exercitare a presiunilor asupra instituției.

         Evident, respectăm în deplină măsură dreptul la liberă exprimare, însă este necesar să subliniem că acuzațiile aduse public, în acest context, de către cet.Inga Grigoriu sunt nefondate, reprezintă o opinie profund subiectivă, care nu este argumentată din punct de vedere juridic și are potențialul de a genera confuzii juridice privind competențele președintelui CSP, dar și de a dezinforma opinia publică, ceea ce demonstrează lipsă de respect pentru cetățeni.

         Considerăm inadmisibil un asemenea comportament, când se omite deliberat procedura stabilită de contestare a actelor oficiale și se recurge la instrumente lipsite de substanță juridică exclusiv în scopul obținerii, fără un efort autentic, a vizibilității publice, motiv din care îndemnăm reprezentanții forțelor politice să nu inducă în eroare societatea, să facă uz de opinii calificate la interpretarea prevederilor legii și să urmeze ordinea juridică stabilită de contestare a actelor/acțiunilor față de care își exprimă dezacordul.

 

Președintele Consiliului Superior al Procurorilor

Angela Motuzoc