Recent, Colegiul de disciplină și etică al procurorilor a adoptat trei hotărâri, aplicând sancțiuni disciplinare în privința a trei procurori.

🔹Colegiul, în urma examinării procedurii disciplinare inițiate în privința procurorului în Procuratura municipiului Chișinău, Igor Buliga, a hotărât să aplice sancțiunea disciplinară – mustrare, pentru încălcarea prevederilor art. 38 lit. f) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, procurorul manifestând o atitudine nedemnă și comportamente care aduc atingere onoarei, integrității și prestigiului profesiei. 

Pentru a decide astfel, s-a reținut faptul că procurorul Igor Buliga, în calitate de coordonator al stagiului de practică, în raport cu studenta, a manifestat o conduită nedemnă și inadecvată, prin comportamente și remarci cu conotații personale și fizice, creându-i o stare de stres și insecuritate. Acțiunile sale au adus atingere demnității studentei, precum și onoarei, probității profesionale și prestigiului Procuraturii.

De asemenea, Colegiul de disciplină și etică, constatând în acțiunea procurorului Igor Buliga comiterea unei abateri disciplinare, a recomandat Consiliului Superior al Procurorilor, pe lângă sancțiunea aplicată, și efectuarea unei evaluări extraordinare a performanțelor acestuia.

🔹Procurorului în Procuratura municipiului Chișinău, Elena Panfil, i-a fost aplicată sancțiunea disciplinară – avertisment, pentru îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiunilor de serviciu prevăzute la art. 6 alin.(3) lit. a) și b) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură și exercitarea atribuțiilor de serviciu cu neglijență gravă, conform art.38/1 alin. (2) din aceeași lege.

Pentru a decide astfel, s-a reținut că procurorul Elena Panfil a comis multiple erori procesuale și a adoptat soluții contrar legii în cauze penale, inclusiv aprecierea defectuoasă a probelor, aplicarea nejustificată a instituției liberării de răspundere penală și interpretarea eronată a normelor legale. Aceste deficiențe au determinat anularea unor ordonanțe emise de Elena Panfil, afectând eficiența și legalitatea urmăririi penale. 

🔹Procurorului în Procuratura raionului Dondușeni, Natalia Ciumac-Bordianu, i-a fost aplicată sancțiunea disciplinară – avertisment, pentru încălcarea prevederilor art. 38, lit. a) – îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor de serviciu prevăzute la art. 6 alin. (3), lit. a) și b) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură. 

Astfel, în cadrul procedurii disciplinare, s-a stabilit cu certitudine faptul că procurorul în Procuratura Drochia, Oficiul Dondușeni, participând în calitate de acuzator de stat în instanța de judecată, în cauzele penale de învinuire în baza art. 264¹ din Codul penal, nu a contestat sentințele ilegale pronunțate în privința învinuiților, încălcând în acest mod prevederile art. 53 alin. (1) pct. 9 din Codul de procedură penală și prevederile pct. 21 din Ordinul Procurorului General nr.2/21 din 02.01.2018 „cu privire la organizarea activității procurorilor în domeniul reprezentării învinuirii în instanțele judecătorești”, deși în susținerile verbale procurorul a solicitat inclusiv pedeapsa complementară – „cu anularea dreptului de a conduce”, iar instanța a motivat sentințele corespunzătoare, prin prisma art. 79 Cod penal – „Aplicarea pedepsei mai blânde decât cea prevăzută de lege”, ținând cont de circumstanțele excepționale ale cauzei.

În asemenea condiții, deși procurorul, în ambele cauze penale, a solicitat verbal aplicarea atât a pedepsei principale, cât și a pedepsei complementare obligatorii, ulterior, acționând cu o neglijență gravă, dând dovadă de o lipsă totală de profesionalism și consecvență, a acceptat motivarea instanței care a calificat circumstanțele cunoscute procurorului încă de la urmărire penală, de la momentul dezbaterilor judiciare, ca fiind circumstanțe excepționale, astfel că a concluzionat asupra legalității sentinței în privința inculpaților.

De asemenea, procurorul Natalia Ciumac-Bordianu nu a inclus una dintre sentințe în raportul privind rezultatele examinării cauzelor penale în instanța de judecată, raport care se transmite săptămânal Secției judiciar-penale a Procuraturii Generale.

Prin hotărârile adoptate, Colegiul de disciplină și etică își exprimă consecvența în susținerea standardelor profesionale și a unei conduite corespunzătoare statutului în exercitarea funcției de procuror, în scopul menținerii încrederii publice în activitatea Procuraturii.

Se menționează că deciziile adoptate în cadrul procedurilor disciplinare sunt cu drept de atac, conform prevederilor legale.

18.06.2025