În legătură cu informațiile lansate în spațiul public de către Procurorul-șef al Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, cu referire la inițierea unui proces penal pe marginea circumstanțelor desfășurării concursului pentru funcția de Procuror General și, respectiv, a activității Consiliului Superior al Procurorilor, 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂̆𝒎 𝒏𝒆𝒄𝒆𝒔𝒂𝒓 𝒔𝒂̆ 𝒇𝒂𝒄𝒆𝒎 𝒖𝒓𝒎𝒂̆𝒕𝒐𝒂𝒓𝒆𝒍𝒆 𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒛𝒂̆𝒓𝒊:

   •    Consiliul Superior al Procurorilor este autoritate publică de nivel constituțional, fiind organul suprem de autoadministrare al Procuraturii, constituind garantul independenței și imparțialității procurorilor.

   •    În virtutea competențelor legale, la 23 octombrie 2023, Consiliul Superior al Procurorilor a demarat concursul pentru funcția de Procuror General aprobând, la aceeași dată, și Regulamentul privind modul de organizare și desfășurare a concursului.  Cu regret, din motivul constatării vicierii punctajului acordat unuia dintre candidați, acționând exclusiv în spiritul transparenței, obiectivității, tratamentului egal și legalității, la 28 februarie 2024, Consiliul a decis revocarea punctajului calculat în data de 22 februarie 2024 și a dispus încetarea concursului, pentru demararea unei noi proceduri, care să fie conformă rigorilor clarității, previzibilității și accesibilității normative, în vederea excluderii riscurilor sau dubiilor ce ar putea plana asupra proceselor derulate pe platforma CSP.

   •    Remarcăm faptul că, pe fundalul viciilor de procedură relevate, unul dintre membrii CSP a demisionat. Cu referire la decizia asumată de către Consiliu în data de 28 februarie 2024, în intervalul termenului legal de 10 zile lucrătoare de la pronunțare, va fi publicată hotărârea motivată cu reflectarea tuturor circumstanțelor aferente organizării și desfășurării concursului, urmând să fie indicate detaliile faptice și de drept, care vor confirma temeinicia hotărârii adoptate, excluzând neclaritățile. 

    •    Indubitabil, finalitățile concursului pentru ocuparea funcției de Procuror General sunt o prioritate majoră a Consiliului Superior al Procurorilor pentru consolidarea sistemului Procuraturii, constituind și una dintre condiționalitățile primare determinate de vectorul european de dezvoltare a țării. Tocmai din aceste motive, Consiliul și-a asumat responsabil, în mod transparent, o astfel de decizie, pentru excluderea oricăror speculații pe marginea legitimității alegerii candidatului la funcția de Procuror General, care a acumulat cel mai mare punctaj.

   •    Consiliul conștientizează interesul pentru aflarea tuturor detaliilor derulării concursului încheiat, însă considerăm excesive reacțiile, inclusiv procesual penale, care interferează cu mandatul constituțional al CSP. Declarațiile lansate în spațiul public nu au dat dovadă de acuratețe profesională, existând riscul distorsionării opiniei publice pe acest subiect. Mesajele publice primare ale Consiliului au oferit clarificări inițiale, însă odată cu publicarea hotărârii motivate, ar urma să fie excluse orice alte neclarități.

   •    Totodată, exprimăm opinia că, aceste reacții excesive vin în contradicție cu statutul Consiliului, standardele internaționale (Avizul nr. 18 (2023) al Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni) și principiile Statului de Drept, fiind neconforme cu spiritul valorilor democratice, existând riscul subminării legitimității și independenței organului de autoadministrare al procurorilor.

   •    Orice speculație sau distorsionare pe marginea acestor fapte prezintă riscul dezinformării societății sau manipulării opiniei publice, precum și ar putea să creeze premisele unei influențe necorespunzătoare asupra membrilor CSP, inclusiv în procedurile viitoare.

   •    În concluzie, îndemnăm decidenții procesuali să dea dovadă de acuratețe în discursul public, să acționeze prudent și cu respectarea limitelor atribuțiilor funcționale conferite de Lege.

Consiliul Superior al Procurorilor