Ordinea de zi a ședinței Colegiului de disciplină și etică din 02.09.2026 Citiți continuarea despre Ordinea de zi a ședinței Colegiului de disciplină și etică din 02.09.2026
3-131/2026 cu privire la examinarea contestației depuse de Denis Russu, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 15 mai 2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului, Roman Moraru Citiți continuarea despre 3-131/2026 cu privire la examinarea contestației depuse de Denis Russu, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 15 mai 2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului, Roman Moraru
3-130/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Anna Iusiumbeli, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 28.04.2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului în Procuratura UTA Găgăuzia, Tatiana Codrean Citiți continuarea despre 3-130/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Anna Iusiumbeli, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 28.04.2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului în Procuratura UTA Găgăuzia, Tatiana Codrean
3-129/2026 cu privire la examinarea contestației cet.Mihail Paduca și Ina Tomuz, împotriva deiciziei Inpsecției procurorilor din 15.05.2026 privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului Dorel Zatic Citiți continuarea despre 3-129/2026 cu privire la examinarea contestației cet.Mihail Paduca și Ina Tomuz, împotriva deiciziei Inpsecției procurorilor din 15.05.2026 privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului Dorel Zatic
3-128/2026 cu privire la examinarea contestației domnului Leonid Pleșca, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 14.05.2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului în Procuratura Chișinău, Oficiul Râșcani, Nicolae Gurev Citiți continuarea despre 3-128/2026 cu privire la examinarea contestației domnului Leonid Pleșca, împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 14.05.2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului în Procuratura Chișinău, Oficiul Râșcani, Nicolae Gurev
3-127/2026 cu privire la examinarea contestației cet.Ciobanu Maria, Ciobanu Mihail SRL „Xxxxxx Xxxxxxx” , împotriva deiciziei Inpsecției procurorilor din 12.03.2026 privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului, în Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Rîșcani, Octavian Pavlovschi Citiți continuarea despre 3-127/2026 cu privire la examinarea contestației cet.Ciobanu Maria, Ciobanu Mihail SRL „Xxxxxx Xxxxxxx” , împotriva deiciziei Inpsecției procurorilor din 12.03.2026 privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorului, în Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Rîșcani, Octavian Pavlovschi
3-126/2026 cu privire la examinarea contestației depuse de Alexandru Filip, împotriva Deciziei Inspecției procurorilor din 02 februarie 2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorilor Gheorghe Graur și Gheorghii Varvarici, precum și respingerea ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința procurorilor Veaceslav Potîngă, Irina Catan, Daniela Buinovschi și Ștefan Ciupercă Citiți continuarea despre 3-126/2026 cu privire la examinarea contestației depuse de Alexandru Filip, împotriva Deciziei Inspecției procurorilor din 02 februarie 2026, privind încetarea procedurii disciplinare în privința procurorilor Gheorghe Graur și Gheorghii Varvarici, precum și respingerea ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința procurorilor Veaceslav Potîngă, Irina Catan, Daniela Buinovschi și Ștefan Ciupercă
3-125/2026 cu privire la examinarea contestaţiei domnilor Chupryna Ghennadii, Onufrei Ivan, Șulga Serghei și SC „Xxxxxx Xxxxxx” LP, împotriva deciziei Inspecției Procurorilor din 15 aprilie 2026, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința faptelor procurorului, adjunct-interimar al procuroruluișef al Procuraturii mun. Chișinău, adjunct-interimar al Oficiului Rîșcani, Ștefan Ciuperca Citiți continuarea despre 3-125/2026 cu privire la examinarea contestaţiei domnilor Chupryna Ghennadii, Onufrei Ivan, Șulga Serghei și SC „Xxxxxx Xxxxxx” LP, împotriva deciziei Inspecției Procurorilor din 15 aprilie 2026, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința faptelor procurorului, adjunct-interimar al procuroruluișef al Procuraturii mun. Chișinău, adjunct-interimar al Oficiului Rîșcani, Ștefan Ciuperca
3-124/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Angela Vlas, împotriva Deciziei Inspecției Procurorilor din 27.02.2026, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii Chișinău, Oficiul Centru, Veaceslav Toderiță și procurorului Valeriu Sîrbu Citiți continuarea despre 3-124/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Angela Vlas, împotriva Deciziei Inspecției Procurorilor din 27.02.2026, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința procurorului, adjunct al procurorului-șef al Procuraturii Chișinău, Oficiul Centru, Veaceslav Toderiță și procurorului Valeriu Sîrbu
3-123/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Narușeva Iulia și Lungu Gheorghe, împotriva Deciziei Inspecției Procurorilor din 19.05.2026, în privința procurorului în Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Buiucani, Oleg Vereteno și adjunctului interimar al procurorului șef al Procuraturii mun. Chișinău, șef adjunct al Oficiului Buiucani, Gheorghe Mihăilă Citiți continuarea despre 3-123/2026 cu privire la examinarea contestației doamnei Narușeva Iulia și Lungu Gheorghe, împotriva Deciziei Inspecției Procurorilor din 19.05.2026, în privința procurorului în Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Buiucani, Oleg Vereteno și adjunctului interimar al procurorului șef al Procuraturii mun. Chișinău, șef adjunct al Oficiului Buiucani, Gheorghe Mihăilă
