3-90/2025 cu privire la examinarea contestației împotriva deciziei Inspecției procurorilor din 13.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privința procurorilor din Procuratura Soroca, Tatiana Andronic și Eduard Fiștic

3-88/2025 cu privire la examinarea contestației avocatului Xxxxxx Xxxxxx, împotriva deciziei Inspecţiei procurorilor din 13.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privinţa procurorilor din Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Rîşcani

3-87/2025 cu privire la examinarea contestației cet. Xxxxxx Xxxxxx, împotriva deciziei Inspecţiei procurorilor din 13.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privinţa procurorului în Procuratura mun. Chişinău, Oficiul Botanica

3-86/2025 cu privire la examinarea contestaţiei cet. Xxxxxx Xxxxxx, împotriva deciziei Inspecţiei Procurorilor din 13.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privinţa faptelor procurorului în Procuratura municipiului Chişinău

3-85/2025 cu privire la examinarea contestației cet. Xxxxxx Xxxxxx, împotriva deciziei Inspecţiei Procurorilor din 13.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privinţa procurorului în Procuratura Drochia, Oficiul Principal, Oleg Rusu

3-82/2025 cu privire la examinarea contestației cet. Xxxxxx Xxxxxx, împotriva deciziei Inspecţiei Procurorilor din 24.09.2024, de respingere ca vădit neîntemeiată a sesizării în privinţa factorilor de decizie din cadrul Procuraturii raionului Criuleni

3-81/2025 cu privire la examinarea contestației cet. Xxxxxx Xxxxxx, împotriva Deciziei Inspecţiei Procurorilor de încetare a procedurii disciplinare din 12.06.2025, în privința ex-procurorului-șef interimar al Procuraturii r-lui Căuşeni, Sergiu Mocanu

Abonează-te la Colegiul de disciplină și etică